ABD şu anda yarı iletkenler olarak da bilinen bu çiplerin tasarımında yarışa liderlik ediyor. Ancak üretimin çoğu Tayvan'da gerçekleştiriliyor. Tartışma, ChatGPT'nin geliştiricisi OpenAI'nin CEO'su Sam Altman'ın yeni nesil yapay zeka platformları için daha güçlü çipler üretmek üzere 5 trilyon ila 7 trilyon ABD doları tutarında küresel yatırım çağrısıyla alevlendi.
Altman'ın talep ettiği para miktarı, çip endüstrisinin başlangıcından bu yana toplamda harcadığından daha fazla. Bu rakamlarla ilgili gerçekler ne olursa olsun, YZ pazarı için genel tahminler akıllara durgunluk veriyor. Veri analiz şirketi GlobalData, pazarın 2030 yılına kadar 909 milyar ABD doları değerinde olacağını tahmin ediyor.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, geçtiğimiz iki yıl içinde ABD, Çin, Japonya ve bazı Avrupa ülkeleri, çip endüstrisinden kendilerine pay almak ya da bu payı korumak için bütçe tahsislerini artırdı ve önlemler aldı. Çin de hızla arayı kapatıyor ve bir üretim tedarik zinciri oluşturmak için önümüzdeki on yıl içinde yapay zeka için yeni nesil olanlar da dahil olmak üzere çipleri yüz milyarlarca dolar sübvanse ediyor.
Sübvansiyonlar Almanya için de tercih edilen strateji gibi görünüyor. Birleşik Krallık hükümeti, yapay zeka konusundaki zorlukların ele alınmasında düzenleyicileri ve üniversiteleri desteklemek için 100 milyon sterlin yatırım yapmayı planladığını açıkladı.
Çip Savaşı kitabının yazarı ekonomi tarihçisi Chris Miller, güçlü çiplerin küresel jeopolitik sahnede nasıl "stratejik bir meta" haline geldiğinden bahsetti.
Birçok ülkenin çiplerin geleceğine yatırım yapma çabalarına rağmen, şu anda yapay zeka sistemleri için ihtiyaç duyulan türlerde bir kıtlık söz konusu. Miller kısa bir süre önce, YZ sistemlerini eğitmek ya da geliştirmek için kullanılan çiplerin yüzde 90'ının sadece bir şirket tarafından üretildiğini açıkladı.
Bu şirket Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC). Tayvan'ın çip üretim endüstrisindeki hakimiyeti dikkat çekici çünkü ada aynı zamanda Çin ve ABD arasındaki gerilimin de odağında yer alıyor.
Tayvan 20. yüzyılın ortalarından bu yana çoğunlukla bağımsız bir ülke. Ancak Pekin, adanın Çin'in geri kalanıyla yeniden birleşmesi gerektiğine inanıyor ve ABD yasaları, işgal edilmesi halinde Washington'un Tayvan'ın savunulmasına yardım etmesini gerektiriyor. Böyle bir senaryoda çip endüstrisine ne olacağı belli değil, ancak küresel bir endişe odağı olduğu açık.
Çip üretiminde tedarik zincirlerinin bozulması tüm endüstrileri durma noktasına getirme potansiyeline sahiptir. Bilgisayar çiplerinde kullanılan nadir toprak metalleri gibi hammaddelere erişimin de önemli bir darboğaz olduğu kanıtlanmıştır. Örneğin Çin, galyum metali üretiminin yüzde 60'ını ve germanyumun küresel üretiminin yüzde 80'ini kontrol etmektedir. Bunların her ikisi de çip üretiminde kullanılan kritik ham ürünlerdir.
Ve daha az bilinen başka darboğazlar da var. Aşırı ultraviyole (EUV) litografi adı verilen bir süreç, bilgisayar çiplerini giderek daha küçük ve dolayısıyla daha güçlü hale getirmeye devam edebilmek için hayati önem taşıyor. Hollanda'daki tek bir şirket, ASML, çip üretimi için EUV sistemlerinin tek üreticisidir.
Bununla birlikte, çip fabrikaları giderek daha fazla Asya dışında inşa ediliyor – bu da birkaç tedarik zincirine aşırı bağımlılığı azaltma potansiyeline sahip bir şey. ABD'deki tesisler 43 milyar ABD Doları, Avrupa'dakiler ise 53 milyar ABD Doları tutarında sübvanse edilmektedir.
Örneğin Tayvanlı yarı iletken üreticisi TSMC, Arizona'da milyarlarca dolarlık bir tesis kurmayı planlıyor. Açıldığında, bu fabrika şu anda üretilmesi mümkün olan en gelişmiş çipleri üretmeyecek, bunların çoğu hala Tayvan tarafından üretiliyor.
Çip üretiminin Tayvan dışına taşınması, üretimin bir şekilde kesintiye uğraması durumunda küresel tedarik riskini azaltabilir. Ancak bu sürecin anlamlı bir etki yaratması yıllar alabilir. Bu yılki Münih Güvenlik Konferansı'nda ilk kez küresel bir güvenlik sorunu olarak teknolojiye bir bölüm ayrılması ve bilgisayar çiplerinin rolünün tartışılması belki de şaşırtıcı değildir.
Daha Geniş Sorunlar
Yapay zekanın jeopolitik ve küresel güvenlik üzerinde büyük etki yaratmasının tek yolu elbette yapay zekanın büyümesini sağlayacak çiplere olan talep değil. İnternette dezenformasyon ve yanlış bilgilendirmenin artması, tartışmaların her iki tarafında da önyargıları şişirerek son yıllarda siyaseti dönüştürdü.
Bunu Brexit kampanyası sırasında, ABD başkanlık seçimleri sırasında ve daha yakın zamanda Gazze'deki çatışma sırasında gördük. Yapay zeka dezenformasyonun nihai amplifikatörü olabilir. Örneğin, deepfake'leri ele alalım – kamuya mal olmuş kişilerin yapay zeka tarafından manipüle edilmiş videoları, sesleri ya da görüntüleri. Bunlar insanları kolayca kandırarak önemli bir siyasi adayın söylemediği bir şeyi söylediğini düşünmelerini sağlayabilir.
Bu teknolojinin artan öneminin bir işareti olarak, 2024 Münih Güvenlik Konferansı'nda dünyanın en büyük 20 teknoloji şirketi "Teknoloji Anlaşması" adı verilen bir şey başlattı. Bu anlaşmada, deepfake'leri tespit etmek, etiketlemek ve çürütmek için araçlar yaratmak üzere işbirliği yapma sözü verdiler.
Ancak böylesine önemli konular teknoloji şirketlerinin denetimine mi bırakılmalı? AB'nin Dijital Hizmet Yasası, Birleşik Krallık'ın Çevrimiçi Güvenlik Yasası gibi mekanizmaların yanı sıra yapay zekanın kendisini düzenlemeye yönelik çerçeveler de yardımcı olacaktır. Ancak bunların konu üzerinde nasıl bir etki yaratabileceği henüz belli değil.
Çip endüstrisi tarafından gündeme getirilen konular ve YZ'nin büyümesiyle artan talep, YZ'nin küresel sahnede değişimi yönlendirmesinin sadece bir yoludur. Ancak hayati derecede önemli bir konu olmaya devam ediyor. Ulusal liderler ve yetkililer yapay zekanın etkisini hafife almamalıdır. Jeopolitiği ve küresel güvenliği yeniden tanımlama potansiyeli, değişiklikleri hem tahmin etme hem de planlama yeteneğimizi aşabilir.
