Kutsal kitaplara göre Nuh'un Gemisi, içinde karısı, çocukları ve her türden birkaç hayvanla birlikte tufan boyunca yaşadığı bir gemiydi. Nuh'un Gemisi'ni bulmak için yapılan pek çok araştırma, tufan anlatısının doğruluğunu sorgulamamıza yol açmıştır.
Bu İbranilerin uydurduğu bir masal mı? Daha arkaik bir geleneği mi benimsemişlerdir? Mezopotamya'dan çivi yazılı tabletlerin çevirisi yoluyla aynı anlatının başka versiyonları da keşfedilmiştir. Peki bunun anlamı nedir? Tufan gerçekten yaşandı mı? Durumu doğal bir felaketle karşılaştırarak açıklamaya çalışmalı mıyız?
Mezopotamya'dan Bir Efsane
İncil gibi kutsal kitaplarda anlatılan tufan öyküsü var olan tek öykü değildir; Mezopotamya'da anlatılan bir öyküden çok daha önce esinlenilmiştir. Aslında, MÖ 2.700'lere kadar uzanan bir öyküde Atrahasis (Atra-Hasis) adında bir adamı doğaüstü bir tufandan bir tekne (sandık şeklinde) kurtarmıştır.
Nuh ve tufan hikayesi genellikle gerçek hayattaki bir doğal felaketin yeniden anlatımı olarak görüldüğünden, deglasyasyondan sonra oluşan İstanbul Boğazı erozyonuna sık sık atıfta bulunuruz. Yerli halklar Karadeniz'in açılmasıyla yerlerinden olmuş ve kendilerini aşan bu korkunç felaketin anısını da beraberlerinde taşıyarak etrafa dağılmış olabilirler.
Diğerleri ise sadece Mezopotamya'daki sel felaketlerini çağrıştırmaktadır. Atrahasis'in bir gemi inşa ettiği Mezopotamya versiyonunun, Babilliler tarafından esir alınmadan önce ve sonra yakındaki İbrani nüfusu üzerinde doğrudan bir etkisi olması muhtemeldir.
Kutsal Kitaplara Göre Tufan ve Nuh'un Gemisi
Yaratılış kitabında anlatılan tufan olayı ile Mezopotamya anlatısı arasında pek çok paralellik vardır. İncil'deki hikayede Tanrı'nın, huzurunda korkunç işler yaptıklarını gördükten sonra insanlığı nasıl yok etmeyi seçtiği anlatılır. Nuh'tan, karısı, çocukları ve eşlerinin yanı sıra her hayvan türünden bir çiftin de dahil olduğu ailesi için bir gemi inşa etmesini ister. Yalnızca kendisi Nuh'u bağışlamak ister.
Bunun üzerine kırk gün kırk gece sürecek olan tufan başlar. Geri çekilmeden önce denizler gezegeni 150 gün boyunca kaplar. Nuh karaya dair belirtiler aramak için gemisiyle birçok deneme yapmaya karar verir. İlk denemenin başarısız olmasının ardından (havaya bir kuzgun gönderir ama geri dönmez), havaya bir güvercin gönderir ve güvercin bir zeytin dalıyla geri dönerek kuru zeminin var olduğuna ve tufandan kurtulanların gemiden ayrıldığına dair yadsınamaz bir kanıt sunar.
Efsanenin Tuhaf Küresel Yayılımı
Ayrıca aynı tufan mitinin (Manu'nun kurtarılışı) Hint versiyonlarına da aşinayız, ya tek başlarına ya da ticaret yoluyla Mezopotamya kültürüyle bağlantılı olarak.
Amerindian (Amerikan Kızılderilileri) versiyonları, tarihsel olarak hem Hindistan hem de Mezopotamya'dan kopuk oldukları için çok daha zor bir durum arz etmektedir. İster doğal bir felaket ister ilahi bir ceza olsun, tufan efsanesinin yaygınlığı bazen doğruluğunun kanıtı olarak görülmüştür. Hint-Avrupalı bir ırkın başlangıçta bir mitolojiye sahip olduğu ve tüm mitlerin temelini beraberlerinde taşıyarak dünyaya yayıldıkları da öne sürülmüştür. Destekleyici veri eksikliği nedeniyle bu sadece bir teori olarak kalmıştır.
"Su ile Arınma" Fikri
Son izah ise "su ile arınma" fikrini açıklamak için suyun kendi özelliklerini kullanmak olacaktır. Su yaşamın nihai kaynağıdır, bu nedenle bir alemden diğerine su ile arınma yoluyla geçişi içeren çeşitli hikayelerin bağımsız olarak evrimleşmesi şaşırtıcı değildir. Tufan tarafından yok edildikten ve günahları yıkandıktan sonra insanlık yeniden doğar. Birçok başka unsurun yanı sıra bu, Hristiyan vaftizinde de ortaya çıkan bir semboldür.
Nuh'un Gemisi efsanesinin birbirine benzeyen ancak onu benimseyen insanların dini inançlarına göre uyarlanan versiyonları arasındaki farklar da tufan efsanesinin kökenleri üzerine tartışırken araştırılması gereken oldukça ilgi çekici konulardır. Örneğin, tek tanrılı bir Nuh ile çok tanrılı bir Atrahasis, tufan mitleri temelde aynı olmasına rağmen, ilahi olanla aynı bağlantıya sahip değildi.
Nuh'un Gemisi Gerçekten Bulundu mu?
(Türkiye)? En azından Çinli evanjelistlerin başını çektiği bir misyonun iddiası bu yönde. Dünya üzerindeki yaşamı kurtaran Nuh'un gemisinin yerini tespit etmek amacıyla Ağrı Dağı daha önce birçok keşif gezisinin odak noktası olmuştu. Bu keşif gezileri, gemi gövdesi şeklindeki jeolojik bir oluşumun İncil'deki geminin fosilleşmiş izi olduğunu göstermeye çalışmıştır. Genellikle Amerikan Evanjelik kurumları tarafından finanse edilmiş ve Ron Wyatt gibi bazen tartışmalı proje yöneticileri tarafından yönetilmişlerdir.
Çin heyeti, bu jeolojik yapıdan ziyade dipte ahşap gövde kalıntılarının keşfedildiği bir kazıyı araştırdığı için diğerlerinden ayrılıyor. Bu bulgu üzerinde yapılan karbon 14 tarihlemesi 4.800 yıl öncesine kadar uzanmaktadır.
Ancak MS 2. yüzyılda Küçük Asya'da yaşamış olan Yunan coğrafyacı, tarihçi ve tarihçi Strabon'a göre, marangoz kabilelerinin tamamı bu dağ bölgesinde mobilya üreterek geçimlerini sağlıyordu. Bu nedenle, bazı Erken Tunç Çağı çobanları burada koyun ve keçi sürüleri için bir ağıl veya başka tür bir barınak inşa etmiş olabilir.
Bununla birlikte, ortaya çıkarılan kalıntıların niteliğini ancak teknik kurallara uygun olarak yapılacak bir kazı belirleyebilecektir ve ek bilgiler eksik olduğundan, bu keşif gezisinin bulguları son derece dikkatli bir şekilde ele alınmalıdır. Ron Wyatt'ınki gibi Evanjelist kuruluşların, İncil'den kalma eserlerin bulunduğunu ya aceleci yorumlarla ya da kendi sahte kanıtlarını üreterek ilan ettiklerini bilmek, güvensizliği daha da önemli hale getirmektedir.
